المشكلة الأساسية هي أن معظم الأحاديث مملة للغاية.

من اللغة اليومية، أستطيع دائمًا أن أسمع judge، والنصيحة، والتهديد، والضغط، وأسمع التوتر والحسد، وأسمع الناس وهم يختبرون مواقعهم من القوة ويؤكدونها، تمامًا مثل النمل الذي يلمس قرون الاستشعار، والكلاب التي تتبادل النظرات، والقطط التي تضرب رؤوس بعضها.

اللغة غالبًا ما تكون أداة للسلطة الاجتماعية، كل هذا الكلام والاستماع والتبادل، ما هو إلا محاولة للتسلق قليلاً إلى أعلى في السلم الطبقي، أو لئلا يسقط المرء، باختصار، التدافع للدخول في نظام السلطة هذا.

لكن نظام السلطة الاجتماعي هو لعبة ساذجة، مملة للغاية.

ككلب، من يكون ملك الكلاب ومن يكون كلبًا ضالًا لا يهم حقًا، أنت تأكل وتشرب وتنام وتجري، هذا يكفي. وما فائدة التواصل الاجتماعي مع مجموعة كلاب؟ وما فائدة هذه الدائرة الاجتماعية؟ وما فائدة النباح الاجتماعي؟ بعد أن تؤكد أن مرتبتك رقم ١٣٢، وماذا بعد؟

أشعر أنه لا فائدة منه، ولا متعة فيه تذكر.

لا أريد أن أضيع وقتي في هذا الغباء السخيف، ويُقال أن هذا ينتمي إلى الصمت.

حتى الكلمة الانعزالية مثل «الصمت» تتورط في القوة. البشر الثرثارون يتباهون أمام ما لا يوصف، والتباهي هو للهروب من الخزي. عند استخدام كلمة «صمت»، إذا لم ننتبه، فمن السهل أن نبتلع بنية سلطة معينة، ونظن أن «عدم الكلام» أمر مخزٍ، وأن «التعبير بحماس» هو الصحي.

هذا التعريف للكلام يشبه خدعة ساحر صغيرة، للوهلة الأولى تصدقها، لكن حالما تنكشف لا تعود ترغب في مشاهدتها، وتجدها مملة. البشر يقضون وقتًا طويلًا في هذه الأمور المملة.

ما لا يوصف هو الممتع. مد وجزر البحر الغامض لغز، وربما تكون بطاطس الميناء لذيذة، تلك العوالم التي لم تُعبر عنها اللغة بعد، ولم تُقم بمعايير خطاب السلطة المبتذل، تفيض بالاحتمالات المتلاحقة، ولا خيال علمي يضاهي الخيال المجهول.

هل يجب علينا الكلام حتمًا؟