Vì sao bạn ngày càng im lặng?


Chủ yếu là vì phần lớn lời nói rất nhàm chán.

Từ ngôn ngữ đời thường, tôi luôn có thể nghe ra sự judge, khuyên bảo, đe dọa, chèn ép, nghe ra căng thẳng và ghen tị, nghe ra sự dò dẫm và khẳng định quyền lực địa vị của con người, như kiến chạm râu, chó nhìn nhau, mèo gõ đầu nhau vậy.

Ngôn ngữ thường là công cụ của quyền lực xã hội, nói/nghe/giao tiếp bao nhiêu lời, chẳng qua chỉ để leo lên cao hơn một bậc trong tầng lớp, hoặc để khỏi bị rơi xuống, tóm lại là cố chen vào hệ thống quyền lực này.

Nhưng hệ thống quyền lực xã hội là một trò chơi thiểu năng, khá nhàm chán.

Là một con chó, ai là chó đầu đàn ai là chó hoang thực ra chẳng quan trọng, bạn ăn no ngủ kỹ chạy nhảy là được, giao lưu với một đám chó thì có tác dụng gì? Cái vòng xã hội này có tác dụng gì? Mấy lời chó má này có tác dụng gì? Xác nhận mình xếp hạng thứ 132 rồi sao nữa?

Tôi thấy chẳng có ích gì, cũng chẳng vui vẻ gì.

Tôi không muốn tiêu tốn thời gian vào mấy chỗ nhảm nhí thế này, nghe nói đây gọi là im lặng.

Ngay cả từ im lặng cô độc như vậy cũng dính dáng đến quyền lực, loài người lải nhải khoe khoang với điều không thể nói, khoe khoang là để tránh né sự xấu hổ. Khi dùng từ im lặng, nếu không chú ý, rất dễ nuốt phải một cấu trúc quyền lực nào đó, sẽ nghĩ rằng ‘không mở miệng’ là xấu hổ, ‘sẵn sàng bày tỏ’ mới là lành mạnh.

Định nghĩa diễn ngôn như vậy giống như một trò ảo thuật gian lận, mới xem thì tin thật, nhìn thấu rồi thì chẳng muốn xem nữa, thấy nhàm chán. Con người đã dành quá nhiều thời gian vào những chuyện nhàm chán này.

Điều không thể nói mới thú vị. Thủy triều khó lường của đại dương là một bí ẩn, khoai tây chiên ở bến tàu có lẽ rất ngon, thế giới chưa được ngôn ngữ diễn đạt tốt, chưa bị diễn ngôn quyền lực tầm thường tiêu chuẩn hóa tràn đầy những khả năng trùng điệp, kỳ ảo nào cũng không sánh bằng kỳ ảo chưa biết.

Cứ nhất thiết phải nói sao.