Почему ты становишься всё более молчаливым?
Дело в том, что большинство разговоров просто невыносимо скучны.
В повседневной речи я всегда слышу judge, советы, угрозы, давление, слышу напряжённость и зависть, слышу, как люди прощупывают и подтверждают свой статус и власть — точно так же, как муравьи касаются друг друга усиками, собаки обмениваются взглядами, кошки стукают друг друга по голове.
Язык зачастую — инструмент социальной власти. Сколько ни говори, ни слушай, ни общайся — всё лишь для того, чтобы подняться ещё на одну ступень в иерархии или не дать себе упасть. В общем — отчаянно втиснуться в эту властную систему.
Но система социальной власти — это тупая игра, и она чертовски скучна.
Если ты собака, какая разница, кто вожак, а кто бездомный пёс? Ешь, пей, спи, бегай — и всё. Какой смысл общаться со сворой других собак? Какой смысл в этом собачьем круге общения? Какой смысл в собачьем лае? Узнал, что ты на 132-м месте — и что дальше?
Я не вижу в этом пользы, да и удовольствия особого нет.
Я не хочу тратить время на такую идиотскую херню. Говорят, это и называется молчанием.
Даже такое уединённое слово, как «молчание», замешано во власти. Болтливые люди хвастаются перед невыразимым — а хвастовство нужно, чтобы избежать стыда. Когда используешь слово «молчание», если не быть внимательным, легко проглотить целую властную структуру: начинаешь думать, что молчать — стыдно, а «быть открытым» — это здорово.
Такое определение — как шулерский трюк. Сначала веришь, а когда раскусил — уже и смотреть не хочется, скучно. Люди тратят столько времени на эту скуку.
Невыразимое — вот что интересно. Непостижимые приливы океана — загадка, картошка фри на причале, может быть, очень вкусная. Мир, ещё не схваченный языком, ещё не стандартизированный пошлым властным дискурсом, полон бурлящих возможностей. Никакая фантастика не сравнится с неизведанной фантастикой.
Разве обязательно говорить?